7月23日（星期四），人(people)民日報在(exist)第二版頭條位置，刊登了(Got it)署名“郭彥金”的(of)評論，标題是(yes)《正确認識金融發展、改革與穩定的(of)關系》。

       這(this)篇文章的(of)背景是(yes)：此次股災以(by)及由此引發的(of)救市，引起了(Got it)國(country)内外一(one)些争議和(and)質疑。其中包括中國(country)經濟的(of)狀況和(and)趨勢、中國(country)是(yes)否堅持了(Got it)改革的(of)方向、人(people)民币計價資産是(yes)否被高估，以(by)及政府是(yes)否應該救市等等。

       甚至有傳聞說，中國(country)希望在(exist)今年年内實現的(of)，把人(people)民币納入“特别提款權”（SDR）的(of)努力可能失敗；将中國(country)股市納入“明晟指數”的(of)希望（此前遭遇了(Got it)一(one)次失敗，但預留了(Got it)一(one)個(indivual)不(No)受時(hour)間限制的(of)審核窗口），也有所降低。

       不(No)過，彭博資訊社的(of)最新報道稱：國(country)際貨币基金組織（IMF）沒有将中國(country)政府對股市的(of)幹預與今年就是(yes)否将人(people)民币納入SDR的(of)評估聯系起來(Come)。

       這(this)表明，隻要(want)救市措施不(No)是(yes)永久性的(of)，那麽中國(country)通過繼續開放金融體系仍有可能獲得IMF的(of)認可。

       由于(At)《正确認識金融發展、改革與穩定的(of)關系》發在(exist)人(people)民日報的(of)二版頭條，所以(by)顯得非常重要(want)。但人(people)民日報并沒有使用(use)本報評論員、本報編輯部、甚至社論的(of)方式，而是(yes)署名文章。這(this)說明兩點：第一(one)，文章可能是(yes)報社以(by)外的(of)人(people)寫的(of)；第二，署名個(indivual)人(people)，留有彈性空間。有人(people)猜測，郭彥金，可以(by)理解成“國(country)研金”或者“國(country)言金”。總之，這(this)篇專業性很強的(of)文章，肯定來(Come)自較高層面，出(out)自專業人(people)士之手，所以(by)肯定代表了(Got it)官方的(of)态度。

       文章中主要(want)闡述了(Got it)以(by)下觀點：

       1、發展是(yes)目的(of)，改革是(yes)動力，穩定是(yes)前提；但改革顯然更重要(want)。文章一(one)開頭，就突出(out)了(Got it)改革的(of)重要(want)性，文章稱：我(I)國(country)改革開放30多年的(of)快速發展，最根本的(of)動力來(Come)自改革。30多年的(of)發展曆史可以(by)說就是(yes)一(one)部改革曆史，每一(one)次的(of)發展浪潮和(and)發展繁榮從根本上(superior)都是(yes)改革浪潮和(and)改革繁榮。

       2、強調金融是(yes)服務實體經濟的(of)，跟最近總書記強調實體經濟相呼應。文章寫道：金融發展并以(by)此更好服務實體經濟和(and)促進經濟發展，是(yes)金融工作(do)的(of)根本目的(of)。

       3、強調金融穩定的(of)特殊意義。文章稱：“穩定對于(At)金融體系的(of)重要(want)性遠遠超過了(Got it)經濟的(of)其他(he)方面;金融穩定既是(yes)金融發展的(of)前提，也是(yes)金融改革的(of)前提。保持金融體系穩定是(yes)“壓倒一(one)切”的(of)任務。“

       4、金融穩定不(No)是(yes)消極的(of)、特殊手段下穩定。文章說：“從長遠來(Come)看，實現金融穩定根本上(superior)還要(want)靠發展改革。真正的(of)金融穩定必須是(yes)積極的(of)穩定、長期可持續的(of)穩定，而不(No)是(yes)消極、短暫、不(No)可持續的(of)穩定。無論遇到(arrive)什麽困難，都要(want)堅持培育公開透明、長期穩定、健康發展的(of)資本和(and)貨币市場不(No)動搖，堅持深化金融改革不(No)動搖。”

       5、文章說：“如果出(out)現市場大(big)幅波動和(and)機構異常情況，必須果斷行事，該出(out)手時(hour)就出(out)手，不(No)能猶豫不(No)決，延誤戰機。甯可高估困難，也不(No)能盲目樂觀。”這(this)段話有總結教訓的(of)意味。

       6、救市不(No)意味着改革方向有變。文章稱：“政府出(out)于(At)穩定目的(of)進行應急幹預是(yes)必要(want)的(of)、也是(yes)必然的(of)，是(yes)履行監管職能的(of)應有之義，不(No)是(yes)越位，也沒有出(out)界。應急管理是(yes)特殊時(hour)期的(of)特事特辦，不(No)能按照一(one)般監督管理的(of)标準來(Come)衡量和(and)要(want)求。應急管理中采取的(of)一(one)些措施可能具有短期性質，但既不(No)能理解爲(for)發展轉向，更不(No)能理解爲(for)改革倒退。發展的(of)方向沒有變，也不(No)會變。改革的(of)決心沒有變，更不(No)會變。”

       7、部分救市措施早晚會退出(out)。文章說：“對符合發展改革方向的(of)應急管理措施，要(want)逐步完善，并規範化、機制化，對臨時(hour)性的(of)應急管理措施要(want)擇機退出(out)。”

       8、暗示監管體系可能會有改革，是(yes)否涉及機構變動尚未可知。文章說：“實現金融穩定必須加強和(and)改進金融監管、構建金融安全網，必須在(exist)推進金融市場化改革的(of)同時(hour)，更好地(land)發揮政府在(exist)金融監管和(and)風險防範、保持金融穩定中的(of)作(do)用(use)。”

       9、文章最後說：“發展、改革和(and)穩定都是(yes)一(one)個(indivual)幹中學、學中幹的(of)過程，市場主體要(want)總結經驗，創新求實。管理部門要(want)把握規律，完善機制。社會各界要(want)鼓勵成功，寬容失敗。”這(this)顯然是(yes)在(exist)爲(for)股災涉及到(arrive)的(of)部門減壓。

結論：中國(country)即将進入資本輸出(out)的(of)新時(hour)代，人(people)民币國(country)際化和(and)資本市場對外開放都是(yes)大(big)勢所趨。在(exist)這(this)種背景下，中國(country)按照國(country)際慣例處理問題，接受既定的(of)主流規則，是(yes)不(No)可避免的(of)。對此，汪洋副總理去年在(exist)美國(country)有過公開表态。由于(At)有這(this)次股災的(of)教訓，相信未來(Come)中國(country)在(exist)金融上(superior)會非常慎重，對于(At)吹大(big)人(people)民币計價資産的(of)泡沫，也會非常慎重。對于(At)短期内股市，這(this)意味着什麽？你懂的(of)！

                                                                    文/劉曉博